Du bist nicht angemeldet.

Amarok Belastungstest :D

Interessante Links

Sponsoren





Die beliebtesten Tags

  • 1
  • 2
Herzlich Willkommen im VW Amarok Forum.
Dem Forum für VW Amarok Fahrer und diejenigen die es noch werden wollen.

» Du hast eine Frage zum VW Amarok?
» Funktioniert etwas an Deienm Amarok nicht mehr?
» Möchtest Du etwas umbauen, tunen oder Dein Fahrzeug zeigen?
» Oder wisllst Du einen VW Amarok kaufen und benötigst Hilfe?

... dann bist Du hier genau richtig.
Etwa 1000 VW Amarok Fahrer freuen sich auf Deine Fragen, Tipps und Erfahrungen.

Ja! Ich möchte mich jetzt registrieren!
Die Registrierung und Nutzung im VW Amarok Forum ist und bleibt natürluch kostenlos.

flabber

Moderator

  • »flabber« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 606

Wohnort: Baunatal

Beruf: Gärtner im Garten- und Landschaftsbau

Austattung: Trendline, Permanent, Chrom

Motor und Brennstoff: 2.0Bi-TDI 120KW

Kennzeichen: KS-YN XX

Danksagungen: 25

  • Private Nachricht senden

1

Montag, 18. April 2011, 21:58

Amarok Belastungstest :D

großschreiben is einfach zu umständlich ;) bitte um verständnis ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Micha« (20. April 2011, 19:44) aus folgendem Grund: Thema verschoben. Tags hinzugefügt.

Korama

Anfänger

Beiträge: 40

Wohnort: Augsburg

Beruf: Angestellt mit 35-Std-Woche ;-)

Austattung: Trendline

Baujahr: 2011

Motor und Brennstoff: 120kW Diesel

Danksagungen: 3

  • Private Nachricht senden

2

Dienstag, 19. April 2011, 00:15

Welche Federn hast Du denn drunter - komfort oder heavy duty?

Die zweite Fuhre dürfte ´nen guter Kubikmeter gewesen sein. :thumbup:
Wieviel Kilos das wohl waren? ?(
Auch weit weg von WOB und H sind immer mehr Wölfe da!

flabber

Moderator

  • »flabber« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 606

Wohnort: Baunatal

Beruf: Gärtner im Garten- und Landschaftsbau

Austattung: Trendline, Permanent, Chrom

Motor und Brennstoff: 2.0Bi-TDI 120KW

Kennzeichen: KS-YN XX

Danksagungen: 25

  • Private Nachricht senden

3

Dienstag, 19. April 2011, 00:19

hab komfort ja als das 2 war nen guter raummeter sogar schon bissel mehr ;)
großschreiben is einfach zu umständlich ;) bitte um verständnis ;)

Micha

Administrator

Beiträge: 175

Wohnort: Eigeltingen

Austattung: Elegance

Baujahr: 2007

Motor und Brennstoff: 2.0 TDI Leistungsoptimiert

Kennzeichen: KN-BJ XXX

Danksagungen: 25

  • Private Nachricht senden

4

Mittwoch, 20. April 2011, 19:43

Sieht schon Grenzwertig aus.

P.S. hab das Thema mal hier hin verschoben.

DJ-Nagel

Fortgeschrittener

Beiträge: 253

Wohnort: Bad BOLL

Beruf: Schreiner

Austattung: VW PASSAT V6 2,5l TDI Automatik, AHK, E-Fenster

Baujahr: 2000

Motor und Brennstoff: V6 2,5l TDI Automatik Diesel

Kennzeichen: GP- MN ****

Danksagungen: 6

  • Private Nachricht senden

5

Mittwoch, 20. April 2011, 21:32

sicht gut aus aber müste doch noch im Rahmen sein

Gruß Michael

flabber

Moderator

  • »flabber« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 606

Wohnort: Baunatal

Beruf: Gärtner im Garten- und Landschaftsbau

Austattung: Trendline, Permanent, Chrom

Motor und Brennstoff: 2.0Bi-TDI 120KW

Kennzeichen: KS-YN XX

Danksagungen: 25

  • Private Nachricht senden

6

Mittwoch, 20. April 2011, 21:56

ja mal schauen fahre ja nur gut nen kilometer also denke morgen wirds nochmal nen bissel mehr :D
großschreiben is einfach zu umständlich ;) bitte um verständnis ;)

G40 Martin

Fortgeschrittener

Beiträge: 315

Wohnort: Bad Arolsen / Nordhessen

Austattung: Elegance

Motor und Brennstoff: 122 PS Benzin

Danksagungen: 3

  • Private Nachricht senden

7

Mittwoch, 20. April 2011, 22:53

Hätte ich jetzt nicht gedacht, dass der so in die Knie geht... wieviel Kg sind das so in etwa?

flabber

Moderator

  • »flabber« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 606

Wohnort: Baunatal

Beruf: Gärtner im Garten- und Landschaftsbau

Austattung: Trendline, Permanent, Chrom

Motor und Brennstoff: 2.0Bi-TDI 120KW

Kennzeichen: KS-YN XX

Danksagungen: 25

  • Private Nachricht senden

8

Mittwoch, 20. April 2011, 23:11

denke die 2 so gut 800 bis 900 kg hab leider keine waage wo ich mal drauf kann
großschreiben is einfach zu umständlich ;) bitte um verständnis ;)

Bademeister

Schüler

Beiträge: 80

  • Private Nachricht senden

9

Samstag, 23. April 2011, 09:59

Das ist doch klar, dass Komfort nicht für Lasten gemacht ist. Ich hatte letztens einen zweiten Amarok hier stehen, der ist selbst leer schon ganze 6 cm (!!) tiefer als meiner.

itzenhohe

Schüler

Beiträge: 108

Wohnort: Stauchitz

Beruf: Landwirtschaftliche Personal Dienstleistung

Austattung: Highline, Automatik

Baujahr: 2012

Motor und Brennstoff: 132 kw

Kennzeichen: MEI-DS-XXX

  • Private Nachricht senden

10

Samstag, 23. April 2011, 11:54

Moin Moin Jungs,

das die Komfort Federung 6 cm tiefer ist, liegt sicher daran das in der Version ein Blattferder weniger vorhanden ist. Wenn man die beiden Fahrwerke (Allradversion) vergleicht liegen jedoch nur 185 kg unterschied in der max. Belastung. Und dafür finde ich, geht er schon ganz schön in die Knie. Es wäre wirklich mal Interessant gewesen welches Gewicht das Holz hatte. Man kann sich auch ziemlich verschätzen bei solchen sachen.

gruss. Daniel
...fährste quer, siehste mehr..... 8o

itzenhohe

Schüler

Beiträge: 108

Wohnort: Stauchitz

Beruf: Landwirtschaftliche Personal Dienstleistung

Austattung: Highline, Automatik

Baujahr: 2012

Motor und Brennstoff: 132 kw

Kennzeichen: MEI-DS-XXX

  • Private Nachricht senden

11

Samstag, 23. April 2011, 12:03

@ flabber

was ist das für ein Holz gewesen ???? Aufgrund der Masserung tippe ich eher auf ein Weichholz, oder liege ich da verkehrt ???
...fährste quer, siehste mehr..... 8o

Mister Maus

Fortgeschrittener

Beiträge: 378

Beruf: 3/4 Stelle oder 18 Std./Tag

Austattung: Highline, permanent, Mendoza, Leder braun, Blingbling gedönse, 19", AHK, Nashornhaut, Toolbox

Baujahr: 2010

Motor und Brennstoff: 163 PS, mit gefärbtem Heizöl befeuert

Kennzeichen: 2 Stück. Vorne und hinten sogar mit Beleuchtung

  • Private Nachricht senden

12

Samstag, 23. April 2011, 17:07

Also aufgrund der Farbe und der Rinde dürfte es Buche sein. Wiegt ca 530 Kg / Raummeter. Ladefläche ist 2,56 m² und auf ca 0,6 m Höhe beladen. Sind also so ca.

1,5 M³ x 530 kg = ca. 800 Kilo.

tino

Schüler

Beiträge: 129

Wohnort: Spittal/drau

Beruf: Landwirt

  • Private Nachricht senden

13

Samstag, 23. April 2011, 22:07

Zitat von »Mister Maus«

Also aufgrund der Farbe und der Rinde dürfte es Buche sein. Wiegt ca 530 Kg / Raummeter. Ladefläche ist 2,56 m² und auf ca 0,6 m Höhe beladen. Sind also so ca.

1,5 M³ x 530 kg = ca. 800 Kilo.


Also aufgrund der Farbe-Rinde und Maserung ,tippe ich auf Laubholz,eher Eiche,keine Buche.
Spezifische Gewicht 860 kg /fm
1,5 rm =1,07 fm
1,07 mal 680 kg = 728 kg
Praktisch erlaubt.

Meine Interpretation.
MfG Tino
Wer Schreibfehler findet darf sie behalten!!!!!!

itzenhohe

Schüler

Beiträge: 108

Wohnort: Stauchitz

Beruf: Landwirtschaftliche Personal Dienstleistung

Austattung: Highline, Automatik

Baujahr: 2012

Motor und Brennstoff: 132 kw

Kennzeichen: MEI-DS-XXX

  • Private Nachricht senden

14

Sonntag, 24. April 2011, 00:10

Hi,

@ Tino

wenn dein Spezifisches Gewicht bei 860 kg/fm liegt, sind das aber keine 728kg Gesamtgewicht. Sondern 920 kg, sicher nur ein Zahlendreher(680kg). So wie der drückt, könnte das gut ne knappe Tonne sein. Naja vielleicht gibts von flabber noch ein Feedback zwecks des Holzes......... ?(

gruss. Daniel
...fährste quer, siehste mehr..... 8o

tino

Schüler

Beiträge: 129

Wohnort: Spittal/drau

Beruf: Landwirt

  • Private Nachricht senden

15

Sonntag, 24. April 2011, 07:11

Zitat von »itzenhohe«

Hi,

@ Tino

wenn dein Spezifisches Gewicht bei 860 kg/fm liegt, sind das aber keine 728kg Gesamtgewicht. Sondern 920 kg, sicher nur ein Zahlendreher(680kg). So wie der drückt, könnte das gut ne knappe Tonne sein. Naja vielleicht gibts von flabber noch ein Feedback zwecks des Holzes......... ?(

gruss. Daniel


Recht hast.
Vertextelt.
Wer Schreibfehler findet darf sie behalten!!!!!!
  • 1
  • 2

Ähnliche Themen

Verwendete Tags

Amarok, Belastungstest, Holz, Ladung

Lesezeichen: